BullBenchmark vs. getquin: was beide leisten und zu wem sie passen
Wer in Europa nach einem Portfolio-Tracker gesucht hat, ist getquin begegnet. Es ist einer der bekanntesten Tracker im deutschsprachigen Markt, es hat eine kostenlose Version, und es hat eine Community, was wenige Finanz-Tools zustande bringen.
Diese Seite ist von denen geschrieben, die die kostenpflichtige Alternative bauen, lesen Sie sie also mit diesem Wissen im Hinterkopf. Das Format soll den Vergleich fair halten: wofür das jeweilige Werkzeug da ist, wo getquin die bessere Wahl ist, worin wir uns unterscheiden, und fünf Fragen, die Sie jedem Tracker stellen können, auch unserem.
Was die beiden jeweils sind
getquin ist ein Portfolio-Tracker mit einer sozialen Komponente. Sie führen Ihre Bestände darin und bekommen eine Übersicht und Auswertung dessen, was Sie besitzen. Darum herum liegt ein Feed, in dem Mitglieder Portfolios veröffentlichen, Positionen besprechen und teilen, was sie kaufen.
Es hat eine kostenlose Version, Sie können es also ohne Zahlungsentscheidung nutzen, und viele tun das.
BullBenchmark ist bewusst schmaler gehalten. Sie laden die Exportdatei Ihres Brokers hoch, und das Produkt beantwortet eine Frage: Schlägt das, was Sie tun, den Index, den Sie sonst gekauft hätten? Die Buchführung drumherum macht es auch, mit Positionen, Dividenden, Aufteilung und Jahresberichten, im Zentrum steht aber ein Vergleich und kein Feed.
Es kostet 5,99 € im Monat oder 59,99 € im Jahr, mit einer 14-tägigen Testphase, die keine Karte verlangt.
Wo getquin die bessere Wahl ist
Es gibt drei Fälle, in denen getquin besser passt.
Sie wollen nichts bezahlen. Eine kostenlose Version schlägt ein kostenpflichtiges Abo für jeden, der den kostenpflichtigen Teil nicht nutzen wird. Wenn Sie Ihre Bestände an einem Ort sehen wollen und auf eine Benchmark-Zahl nicht reagieren werden, ist der richtige Betrag null. Das sagen wir lieber, als Ihnen ein Abo zu verkaufen, das Sie nach einem Monat kündigen.
Sie wollen die Community. Positionen mit anderen Anlegern zu besprechen ist eine Funktion, die wir nicht gebaut haben und nicht vorhaben zu bauen. Wenn ein Teil des Werts eines Trackers für Sie im Sozialen liegt, spricht das für getquin und nicht für uns.
Sie machen alles am Handy. getquin ist Mobile-first und wird meist so genutzt. Wir sind eine Website, die auf dem Handy funktioniert, und das ist nicht dasselbe wie eine App, die dafür gebaut wurde.
Worin wir anders sind
Der Vergleich, den ein Portfolio-Tracker Ihnen zeigt, kann auf vier verschiedene Arten falsch sein, und fast jede falsche Variante schmeichelt Ihnen. Unser Produkt ist darauf ausgelegt, diese vier Dinge richtig zu machen.
Zeitgewichtete Rendite statt einfacher Prozentzahl. Eine Prozentzahl, die den Zeitpunkt Ihrer Einzahlungen mit Ihren Anlageergebnissen vermischt, lässt sich nicht mit einem Index vergleichen, denn ein Index hat keine Einzahlungen. Eine zeitgewichtete Rendite teilt die Historie bei jedem Zahlungsstrom, misst jeden Abschnitt für sich und verkettet die Abschnitte, sodass die Zahl abbildet, wie sich Ihre Bestände entwickelt haben, und nicht, wann Ihr Geld ankam.
Den Unterschied zwischen den beiden Renditezahlen erklärt zeitgewichtete vs. geldgewichtete Rendite.
Cashflow-Nachbildung statt übereinandergelegter Charts. Die Linie des Index über die Linie Ihres Portfolios zu zeichnen vergleicht eine Einmalanlage mit einem Sparplan. Wir bauen stattdessen ein simuliertes Indexportfolio: einen Anleger, der Ihre Einzahlungen an denselben Tagen erhalten und alles davon in einen Indexfonds gesteckt hat. Dieses Portfolio hat dasselbe Timing-Glück wie Sie, die Lücke zwischen ihm und Ihnen sind also Ihre Entscheidungen.
Die Methode beschreibt so prüfen Sie, ob Sie den S&P 500 schlagen.
Eine Gesamtrendite-Benchmark statt eines Kursindex. Der Indexstand, der in den Nachrichten genannt wird, lässt Dividenden meist weg. Ihr eigenes Portfolio behält seine Dividenden, ein Vergleich mit der Kursvariante verschafft Ihnen also einen Vorteil, den Sie sich nicht verdient haben, und dieser Vorteil wächst jedes Jahr.
Ihre Basiswährung, durchgängig. Ein Euro-Portfolio, an einem Dollar-Index gemessen, enthält den Wechselkurs im Ergebnis, und über mehrere Jahre kann allein der Währungseffekt das Ergebnis verändern. Wir rechnen beide Seiten zum historischen Kurs des jeweiligen Tages um, und Sie wählen die Währung des Dashboards.
Das Problem erklärt Portfolio-Tracking in mehreren Währungen.
Der fünfte Unterschied ist, wie die Daten hineinkommen. Wir lesen Broker-Exportdateien und fragen nie nach einem Broker-Passwort, einem API-Schlüssel oder einer Kontoverknüpfung. Das ist ein Kompromiss: Ein verknüpftes Konto aktualisiert sich selbst, eine Datei heißt, dass Sie hin und wieder eine hochladen.
Unsere Gründe stehen in warum wir nie nach Ihrem Broker-Login fragen. Wenn Sie das anders gewichten, ist das ein triftiger Grund, ein anderes Werkzeug zu wählen.
Fünf Fragen an jeden Tracker
Funktionslisten veralten binnen Monaten, und jede Vergleichstabelle, die wir heute veröffentlichen, wäre binnen eines Jahres falsch. Statt zu beschreiben, was ein Wettbewerber tut, steht hier deshalb, wie Sie es in etwa zehn Minuten selbst herausfinden, bei jedem Tracker, auch bei diesem.
- Zeigt er eine zeitgewichtete Rendite, und sagt er das auch? Wenn die einzige Zahl eine Prozentangabe neben Ihrem Gesamtwert ist, sehen Sie etwas, das Einzahlungen mit Wertentwicklung vermischt.
- Wenn er Sie mit einem Index vergleicht: Spielt er Ihre Zahlungsströme nach, oder zeichnet er den eigenen Chart des Index neben Ihren? Fragen Sie die Zahl nach einer großen Einzahlung ab und schauen Sie, ob der Vergleich sich bewegt.
- Ist die Benchmark die Gesamtrendite-Variante des Index, mit wieder angelegten Dividenden?
- Wird alles in eine Basiswährung zu historischen Kursen umgerechnet, die Benchmark eingeschlossen?
- Enthält die Berechnung geschlossene Positionen, Gebühren und einbehaltene Steuer, oder nur das, was Sie heute noch halten?
Ein Tracker, der alle fünf gut beantwortet, erfüllt seinen Zweck, egal, wie er heißt und was er kostet. Ein Werkzeug, das sie nicht beantworten kann, sagt Ihnen auch etwas.
Was wir bewusst nicht behaupten
Wir veröffentlichen keine Preise, Funktionslisten oder unterstützten Importe von getquin, weil sich das ändert und wir es aus dem Gedächtnis zitieren würden.
Alles, was oben über getquin steht, ist allgemein gehalten und nach unserem Kenntnisstand zum Zeitpunkt des Schreibens im August 2026 richtig: eine kostenlose Version, eine Community, ein Mobile-first-Produkt. Prüfen Sie den Rest an der Quelle.
Was wir genau angeben können, ist unsere eigene Seite. BullBenchmark kostet 5,99 € im Monat oder 59,99 € im Jahr. Die Testphase dauert 14 Tage und verlangt keine Karte.
Der Import ist eine Datei, die Sie bei Ihrem Broker herunterladen, als CSV oder XLSX, mit einer Spaltenzuordnung für Layouts, die wir noch nicht gesehen haben. Es gibt einen Export mit einem Klick von allem, was wir über Sie speichern, damit Sie mit Ihren Daten gehen können.
Wer wozu greifen sollte
Nehmen Sie getquin, wenn Sie einen kostenlosen Tracker wollen, wenn die Community Teil des Reizes ist oder wenn Sie vor allem eine App wollen.
Nehmen Sie BullBenchmark, wenn Sie wissen wollen, ob Ihre Aktienauswahl einen Index schlägt, wenn Ihr Geld über mehrere Broker und Währungen verteilt ist oder wenn Sie einen Jahresbericht wollen, den Sie ohne einen Abend in einer Tabelle an Ihre Buchhaltung geben können.
Nehmen Sie beides, wenn Sie mögen. Sie kosten unterschiedlich viel und beantworten unterschiedliche Fragen, und nichts hindert Sie daran, eine kostenlose Übersicht zu führen und die Benchmark getrennt laufen zu lassen.
Wenn Sie den Vergleich sehen möchten, bevor Sie etwas entscheiden: Die Live-Demo ist ein Beispielportfolio über zwei Broker mit denselben Ansichten, die ein Abonnent bekommt. Warum der Vergleich überhaupt zählt, erklärt was es kostet, das Portfolio nie zu benchmarken.
BullBenchmark liest den Transaktionsexport Ihres Brokers und zeigt Ihre Rendite neben dem S&P 500 und dem Nasdaq 100, gespeist mit denselben Einzahlungen an denselben Tagen, in Ihrer eigenen Währung. Die ersten zwei Wochen sind kostenlos, eine Karte ist nicht nötig.
Weiterlesen: BullBenchmark vs. Portfolio Performance · BullBenchmark vs. Excel-Tabelle