BullBenchmark vs Portfolio Performance: betaalde webapp of gratis desktopapp
Portfolio Performance is de meest serieuze gratis concurrent die een betaalde tracker kan hebben. Het is open source, het draait op je eigen machine, en het bewaart je gegevens in een bestand dat van jou is. Anders dan het merendeel van de categorie berekent het een tijdgewogen rendement en een intern rendement in plaats van een percentage naast je totale waarde.
Wij zijn het betaalde alternatief, dus lees deze pagina met dat in gedachten. De korte versie: vind je het leuk om tools in te stellen, dan is Portfolio Performance voor jou misschien het betere antwoord, en het kost niets. Wil je de vergelijking zonder het inrichtingswerk, dan zijn wij daarvoor.
Wat de twee zijn
Portfolio Performance is een desktopprogramma dat je installeert op Windows, macOS of Linux. Je portefeuille staat in een bestand op je eigen schijf. Je importeert transacties uit CSV-bestanden en uit brokerdocumenten, of je typt ze in.
Het programma berekent de prestaties, inclusief een tijdgewogen rendement en een intern rendement, en kan je resultaat vergelijken met indices en met losse effecten. Het wordt in alle openheid ontwikkeld, het heeft een actieve community, en het wordt al jaren beter.
BullBenchmark is een website. Je uploadt de export van je broker, en het dashboard zet je tijdgewogen rendement naast de S&P 500 en de Nasdaq 100, met je eigen inleg opnieuw afgespeeld in de index, in de valuta die je kiest. Het kost €5,99 per maand of €59,99 per jaar, met een proefperiode van 14 dagen waarvoor geen creditcard nodig is.
Waar Portfolio Performance de betere keuze is
Er zijn vier gevallen waarin wij niet in discussie gaan.
Het is gratis. Het hele programma is gratis, zonder beperkte versie en zonder betaalde upgrade. Is je budget voor portefeuillesoftware nul, dan is dit de beste optie voor nul euro in de categorie.
Je gegevens verlaten je machine nooit. Er is geen upload, geen account en geen bedrijf tussen jou en je cijfers. Wij vragen nooit om je brokerinloggegevens en nemen privacy serieus, maar een lokaal bestand is een sterkere garantie dan welk privacybeleid ook, het onze inbegrepen. Vind je dat belangrijk, dan pleit dat voor het desktopprogramma.
Het gaat dieper dan wij. Eigen classificaties, taxonomieën, je eigen rapportageperiodes, je eigen benchmarks, waarderingsdetails en historische koersbronnen zijn er allemaal. Wil je iets ongebruikelijks modelleren, dan kan dat waarschijnlijk.
Ons product beantwoordt een klein aantal vragen goed. Portfolio Performance beantwoordt er veel meer, als je bereid bent ze in te stellen.
Het kan je niet worden afgenomen. Open source betekent dat het project de zakelijke beslissingen van welk bedrijf dan ook overleeft, die van ons inbegrepen. Voor een administratie die je dertig jaar wilt aanhouden, is dat een vorm van verzekering.
Waar een gehoste tracker zijn geld verdient
Het tegenwicht is frictie, niet functies. Frictie bepaalt of de gewoonte om je portefeuille bij te houden een druk jaar overleeft.
Inrichten. Een desktopprogramma begint leeg en moet over je situatie worden ingelicht, met rekeningen, inleg, importfuncties, koersbronnen en classificaties. Op die eerste avond haken veel mensen af. Bij ons is de eerste upload het inrichten, en vier minuten later staat het dashboard er.
Onderhoud. Een lokaal bestand heeft back-ups nodig, synchronisatie tussen laptop en desktop, updates, en af en toe een import die moet worden bijgesteld wanneer een broker zijn formaat wijzigt. Niets daarvan is moeilijk, maar het is allemaal jouw werk. Een gehoste tracker verplaatst dat werk naar de leverancier, en dat is het grootste deel van wat een abonnement koopt.
Toegang. Je portefeuille staat op één machine. Een desktopprogramma is niet gebouwd om je cijfers vanaf een telefoon in de trein te bekijken, en een website wel.
De standaardweergave. Portfolio Performance kan je de vergelijking met een index laten zien, en je moet die weergave zelf bouwen. Wij tonen die op het eerste scherm, omdat het product die vergelijking is. Standaardinstellingen bepalen waar mensen naar kijken, en dat is een praktisch argument, geen technisch.
Brokerformaten. Beide tools lezen bestanden. De onze wijst een onbekende kolomindeling één keer toe en onthoudt die, en wij onderhouden die toewijzing, niet jij.
Wat ze gemeen hebben
Beide tools nemen hetzelfde standpunt in over de twee vragen die deze categorie meestal fout beantwoordt. Dat is het vermelden waard, want het grootste deel van de markt doet dat niet.
Ten eerste hoort het rendement van een portefeuille gemeten te worden met de timing van de inleg eruit, zodat je het eerlijk met een index kunt vergelijken. Ten tweede hoort een benchmarkvergelijking de variant met totaalrendement van de index te gebruiken, met herbelegd dividend, want jouw eigen portefeuille houdt het dividend ook.
Een tool die een simpel percentage naast een koersgrafiek zet, meet iets anders, en dat verschil vleit je. Waarom dat ertoe doet, staat uitgelegd in wat het je kost om je portefeuille nooit te benchmarken, en de twee rendementsgetallen in tijdgewogen of geldgewogen rendement.
Vijf vragen die je aan ons allebei stelt
In plaats van een functietabel die veroudert, staat hier dezelfde korte toets die wij op onze andere vergelijkingspagina's publiceren. Leg hem aan elke tracker voor.
- Toont hij een tijdgewogen rendement, en zegt hij dat er ook bij? Is het enige getal een percentage naast je totale waarde, dan kijk je naar iets waarin inleg en prestatie door elkaar lopen.
- Als hij je met een index vergelijkt: speelt hij je geldstromen opnieuw af, of tekent hij de eigen grafiek van de index naast die van jou? Vraag het getal op na een grote inleg en kijk of de vergelijking beweegt.
- Is de benchmark de variant met totaalrendement van de index, met dividend herbelegd?
- Wordt alles omgerekend naar één basisvaluta tegen historische koersen, benchmark inbegrepen?
- Bevat de berekening gesloten posities, kosten en ingehouden belasting, of alleen wat je vandaag nog bezit?
Portfolio Performance kan zo worden ingesteld dat het op alle vijf ja antwoordt. Wij antwoorden op alle vijf ja zonder dat instellen. Dat is de ruil.
Wat wij bewust niet beweren
Wij noemen geen ondersteunde brokers, importformaten of huidige functies van Portfolio Performance, want een opensourceproject verandert wekelijks en wij zouden een versie beschrijven die niet meer bestaat.
Alles wat hierboven staat, is algemeen en voor zover wij weten juist op het moment van schrijven, augustus 2026. Doet een detail ertoe voor je beslissing, kijk het dan na in de documentatie van het project zelf en niet op de pagina van een concurrent.
Onze eigen kant is makkelijk te noemen. BullBenchmark kost €5,99 per maand of €59,99 per jaar, met een proefperiode van 14 dagen waarvoor geen creditcard nodig is. De import is een CSV- of XLSX-bestand met een kolommenmapper, wij vragen nooit om een brokerlogin, en er is een export met één klik van alles wat wij over je bewaren als je besluit te vertrekken.
Wie wat moet kiezen
Kies Portfolio Performance als je niets wilt betalen, als je wilt dat je gegevens op je eigen schijf blijven, als je het leuk vindt een tool in te stellen tot hij past, of als je eisen zo ongebruikelijk zijn dat alleen een instelbaar programma volstaat.
Kies BullBenchmark als je de benchmark wilt zonder een avond inrichten, als je geld bij meerdere brokers en in meerdere valuta's staat, als je er vanaf elk apparaat naar wilt kijken, of als je de desktoproute eerder hebt geprobeerd en het bestand niet meer hebt bijgehouden.
Wat gebeurde er de vorige keer dat je een portefeuilleprogramma installeerde? Hield je het na een maand niet meer bij, dan koop je met het abonnement het onderhoud en geen functies. De live demo laat zien hoe het dashboard eruitziet, en meerdere brokers volgen in één dashboard behandelt het geval waarin het onderhoud het snelst groeit.
BullBenchmark leest de transactie-export van je broker en zet je rendement naast de S&P 500 en de Nasdaq 100, gevoed met dezelfde inleg op dezelfde dagen, in je eigen valuta. De eerste twee weken zijn gratis en er is geen creditcard nodig.
Lees ook: BullBenchmark vs getquin · BullBenchmark vs je spreadsheet